¿Rajoy o Gil Robles?
ACTUALIDAD, OPINIÓN Y PENSAMIENTO POR UN JOVEN LIBERAL - "El individualismo es un sentimiento maduro y tranquilo que nos diferencia de las masas" (ALEXIS DE TOCQUEVILLE) - "A mi juicio, el mejor gobierno es el que deja a la gente más tiempo en paz" (WALT WHITMAN) - "Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada" (EDMUND BURKE) - "¡Oh, dulce nombre de la libertad!" (CICERON) - "And I, for one, welcome our new insect overlords" (KENT BROCKMAN).
LA FRASE
"Los españoles pertenecemos a la categoría de colectivos a los que tradicional e históricamente preocupó mucho más la diferencia de clases y la injusticia socialque las libertades individuales.
Se perdona mal a los ricos y empresarios la ostentación y el agravio, mientras que los funcionarios públicos pueden difundir secretos, realizar escuchas, propagar infamias y otras mil maneras pergeñadas para el abuso del poder."
miércoles, julio 15, 2009
¿PP o CEDA? (Revisado)
¿Rajoy o Gil Robles?
2 comentarios:
Joé la CEDA... Ahora firmaba yo que el Gran Traidor en grado 33 Mariano tuviera la décima parte de principios que la CEDA.
La CEDA no transigiría ni el 10% con los sepratistas de lo que hace Mariano y su corte de chupópteros. Hasta Esperanza Aguirre se ha portado finalmente como mandan los cánones de lo políticamente correcto.
Estos, a diferencia de los de la CEDA, viven del cuento de la política.
Gil Robles era un gran parlamentario (Rajoy también lo es) y muy duro en sus intervenciones (Rajoy lo ha sido en muchas ocasiones). Del mismo modo, en la derecha agraria había grandes políticos e intelectuales liberal-conservadores. Y católicos nada meapilas. Pero lo cierto es que todos ellos fueron incapaces de articular la derecha en torno a un partido unificado y con las ideas claras, y en eso el PP se parece cada vez más a la CEDA, que tuvo su parte de responsabilidad en el fracaso de la IIª República, como lo tiene el PP en el devenir del régimen del 78.
Aguirre ha hecho lo único que podía hacer. Si Rajoy hubiera mantenido lo primero que dijo, que cada comunidad popular defendiera sus intereses, y no dado la orden de abstenerse, sin duda habría votado en contra. Ir contra la disciplina de partido era una mala opción personal.
Yo creo tan erróneo dar libertad a los barones (que lleva a la fragmentación cedista del PP) como ordenar la abstención (que lleva a la falta de claridad de ideas, igualmente cedista). Genova debió ordenar el voto en contra, tal y como señala Aguirre en la entrevista de hoy en El Mundo.
Publicar un comentario