¡Visualización óptima de este blog con una resolución de pantalla de 1280 x 1024!

Páginas

LA FRASE

"Los españoles pertenecemos a la categoría de colectivos a los que tradicional e históricamente preocupó mucho más la diferencia de clases y la injusticia socialque las libertades individuales.

Se perdona mal a los ricos y empresarios la ostentación y el agravio, mientras que los funcionarios públicos pueden difundir secretos, realizar escuchas, propagar infamias y otras mil maneras pergeñadas para el abuso del poder."

domingo, octubre 24, 2010

La Morritos.

Parece que una salida de tono (oh, dulce nombre de la libertad de expresión) de Francisco Javier León de la Riva, Alcalde de Valladolid, sobre Leire Pajín ha desatado las iras de la “progresia” española. Por desgracia para los ciudadanos que la sufrimos día a día en el foro público, a la socialista no se la conoce otro merito que esos morritos por los que emite consignas contra la oposición o nos informa de “acontecimientos  planetarios”. No obstante, Zapatero la ha premiado con un puesto en el Gobierno de la Nación “discutida y discutible”. Pero acaso necesita Pajín del concurso del Alcalde de Valladolid para sentirse atacada en su dignidad. Pues no. Es ella misma la primera que denigra la imagen publica de la mujer y la suya propia, protagonizando un innecesario y improcedente beso público (¡en los morros!) con Bibiana Aído (tal para cual) o tonteando con el propio Zapatero ante los periodistas. Ella sola confirma lo que otros callan, que no esta ahí por nada que pueda ser respetable o respetado.

miércoles, octubre 13, 2010

Valle de los Caídos: derecho, información y poder.


Hace unos años escribí sobre la retirada de la estatua de Franco en Madrid, realizada con nocturnidad y alevosía por el Gobierno nacional. Las cosas no parecen haber cambiado mucho. La decisión se tomo entonces recién aprobada Ley de Memoria Historia (LMH) y sin preguntar a los madrileños; asunto que me parecieron mal.

En aquella ocasión relacione el acto con la practica legal romana de dejar a aquel que asaltaba una casa particular en manos de su dueño para que dispusiera como gustase de su vida (desde esclavizarlo a matarlo, pero también dejarlo libre). Hoy día esta solución nos puede parecer excesiva, pues quien no podría aprovechar para fingir o simular dichos asaltos con el fin de vengarse o ajustar cuentas personales (los romanos lo hacían), sin embargo, su fundamento se encontraba en el respeto y delimitación correctas de las esferas publica y privada, de lo común y de lo privativo, en el fondo de los derechos que a cada cual correspondían. Los romanos consiguieron, y he ahí su grandeza, conjugar dos tradiciones opuestas, ambas de origen griego y que en su momento habían dividido a la sociedad ateniense: la “vida cívica” de Solon y Pericles, pero también en las versiones críticas o realistas de Platón o Aristóteles, con aquellas creencias de estoicos o hedonistas en el individualismo y la exhaltación de la vida privada e interior. Fue la traición a dichos ideales lo que acabo con Roma, siendo las otras causas (conversión en Imperio, persecución o asimilación del cristianismo, intervencionismo económico) meras consecuencias del abandono de sus principios, haciendo buena la máxima de que la crisis moral es el primer cáncer de las sociedades políticas, siendo la crisis institucional o la económica su continuación natural. Nada de esto ha dejado de ser cierto.

lunes, agosto 30, 2010

8 Emmys para "The Pacific"




Con 8 Emmys (lástima que no este entre ellos su magnifica banda sonora) ha sido premiada la magnífica miniserie bélica producida por Steven Spielberg y Tom Hanks. Los 10 episodios de The Pacific continuan la narración de los grandes episodios de la Segunda Guerra Mundial iniciada en 2001 con la también miniserie Band o f Brothers (en español titulada Hermanos de Sangre, fue emitida por Telecinco a las tantas de la madrugada de los viernes) solo que ahora le toca el turno a las operaciones en el Pacifico contra le Imperio del Japón. Fue emitida esta primavera por Canal + casi al mismo tiempo que en los USA, y solo puedo decir que ha sido para mi una experiencia impresionante a varios niveles.

Técnicamente impecable, han pasado 9 años de la anterior serie, ya de gran calidad, pero los medios con los que cuenta -un presupuesto de más de 200 millones de dolares- en nada tienen que envidiar a los de muchas películas comerciales (el resultado puede verse en los vídeos que acompañan este texto). Banda sonora y efectos de sonido y sobre todo la fotografía te meten de lleno en el axfixiante escenario bélico de las Islas del Pacífico. En el plano de las interpretaciones estas rozan un alto nivel en todos sus actores tanto principales como secundarios, destacando el carisma de John Seda en su papel del héroe de guerra, John Basilone.

Conceptual y temáticamente se trata de una obra arriesgada, recibiendo algunas criticas menores acusándola de racista y por su exceso de violencia explicita en pantalla, en la linea realista de filmes como Salvar al Soldado Ryan (del propio Spielberg) y posteriores. Basada en la experiencia de tres marines de la 1º División de este cuerpo: Robert Leckie, Eugene B. Sledge y ya mencionado héroe en las batallas de Guadalcanal e Iwo Jima, John Basilone, presenta con toda crudeza la campaña del pacífico por parte de los marines de los EEUU, luchando isla por isla y cuerpo a cuerpo con los soldados japoneses.

miércoles, junio 02, 2010

La 'Flota de la Libertad', una operación anti-Israeli



Antisemitismo y críticas a Israel.

A riesgo de equivocarme quiero comenzar esta anotación, casi artículo, señalando que los hechos relativos a la 'Flota de la libertad” que pretendía romper el bloqueo a la franja de Gaza, serán en menos de un mes no más que el recuerdo de la enésima operación del islamismo radical (dirigido esta vez por la Turquía de Erdogan) contra el Estado de Israel, con la inestimable ayuda de los tontos útiles habituales de occidente (ONG’s, eurodiputados, intelectuales varios, gobiernos y medios de comunicación) los cuales tratan de disfrazar su "antisemitismo" con "criticas al Estado de Israel". Si bien muchos judíos viven desligados de Israel (aunque a casi ninguno puede resultarle indiferente lo que le pasa), lo contrario es imposible, y a la historia de los últimos 60 años me remito. Parto, pues, de la presunción de que sobre toda crítica a Israel planea la sombra del antisemitismo. Desde un punto de vista racional y desapasionado es posible cuestionar los aspectos concretos de la política exterior y de seguridad del Estado de Israel, pero en estos casos suelo invertir la carga de la prueba, y pasas a ser los “críticos” quienes han de probar que no son cómplices, aún involuntarios y de buena fe, de la enésima campaña antisemita. Por desgracia, en el asunto de la 'Flota de la libertad' muchos han caído, otra vez, en al trampa de los que desean que Israel sea borrado del mapa.


miércoles, mayo 19, 2010

Lecturas: "Burocracia", de Ludwig Von Mises


Escrito durante la Segunda Guerra Mundial, Mises pretendía con este libro alertar a los estadounidenses (se encontraba allí exiliado por los nazis que invadieron su Austria natal) de los peligros de la doctrina del intervencionismo económico, en auge con el New Deal rooseveltiano (un intento similar desarrollaría en esa época Hayek en Gran Bretaña con la publicación de su archiconocido "Camino de Servidumbre" en contra de la planificación económica estatal). En su libro, el economista de origen austriaco no se opone a la burocracia misma, de hecho la considera necesaria e inevitable para el buen funcionamiento de la maquinaria estatal en las materias de su competencia (justicia, orden público y defensa).

Mientras que la sujeción de los funcionarios a la Ley y al Presupuesto se nos aparece como el único método real y efectivo desde un punto de vista racional para limitar su poder efectivo sobre los ciudadanos. Sin embargo, a juicio de Mises, la burocracia se convierte en un mal si se introduce en las empresas de servicios, que proveen de bienes de consumo o de otro tipo a las personas. Esto que ocurre bien por el intervencionismo directo del Estado en la economía de mercado (a través del establecimiento de empresas públicas de servicios, pero también mediante la manipulación del crédito o los tipos de interés afectando artificialmente a la oferta y la demanda de los bienes), bien indirectamente mediante la sobrerregulación de los negocios (controles de precios, restricciones al comercio, leyes laborales y obstáculos a la libre circulación de capitales y trabajadores). Por eso, concluye que la salida del Estado de los negocios es la única garantía a largo plazo para la supervivencia de las sociedades libres

Sorprende, pues, la vigencia de las ideas y reflexiones que Mises plasmó, en esta breve y sencilla lectura, para las burocratizadas democracias occidentales, aún superada la época del socialismo real y la economía planificada, sobre todo con la actual crisis económica mundial causada por los excesos en la manipulación de los Bancos centrales del sistema monetario y crediticio internacional y las todavía existentes barrearas al comercio internacional (léase, por ejemplo, la PAC).

Union Editorial, Colección Biblioteca Austriaca. 168 páginas.

lunes, marzo 08, 2010

Chiste del día (de la mujer trabajadora)

- Pregunta: ¿Qué hacen un cristiano, un ateo y un fornicador en la misma habitación?...
- Respuesta: ...dar de hostias a un clérigo saudita.

Recordemos otro vídeo, de hace un tiempo, donde otro iluminado nos cuenta como el buen musulmán debe golpear a su mujer (a ser posible, sin dejar marcas).



PD: En el Día de la mujer trabajadora expresar mi solidaridad para con ese 50% de parados eespañoles que son mujeres ¿Paro paritario dirá Bibiana Aido? El socialismo tiene el particular efecto de igualarnos a todos... en la miseria. No, no es otro maldito chiste.

PPD: Hoy debería celebrase de forma paralela el Día de las gilipolleces: una asociación feminista que atiende al didáctico nombre de Óle mi Koño dice que las mujeres tiene que dejar de ser "meros culos". Supongo que a partir de ahora, para ser "meros koños" (permítanme el uso de la gramática de la que hace gala la citada asociación, y que seguro pronto será homologada por el Ministerio de Igual-da y la RAE). Ante esta manifestación de orgullo koñil creo que va siendo hora de la creación de una asociación que se haga eco de otro sentir popular y que bien podríamos llamar Hasta la Polla, (seguimos con tan ilustrativo lenguaje) que es como estamos algunos ante semejantes majaderías protagonizadas por el feminismo de subvención y cuota.

jueves, febrero 25, 2010

Cataluña y el reino de Oregón


Por lo visto no ha gustado a los nacionalistas catalanes. Pero que poco sentido del "humor histórico" tienen.

PD: Un saludo a mi amiga Pili, oregonense de pura cepa.

Los empresarios: ¿en ayuda de España ó del gobierno socialista?

"Los comerciantes del mismo gremio rara vez se reúnen, siquiera para pasar un buen rato, sin que terminen conspirando contra el público". Adam Smith.

Otro ejemplo de capitalismo de Davos, el del G-20, la UE, los EEUU de Bush-Obama, y por supuesto de la España de Zapatero.

"El objetivo de la libertad económica no es alcanzar un equilibrio social entre productos y consumidores. La libertad económica es importante porque crea un espacio para que la gente pueda practicar su libertad, cuidar a su familia y cumplir con sus responsabilidades. La libertad económica es necesaria porque le permite a la gente asumir riesgos y crear prosperidad material. Pero tanto uno como lo otro necesitan de virtud individual y moral para ser viables y no de una cultura adolescente que persigue sus caprichos o de una cultura separada de las raíces históricas, de los sacrificios y de las luchas de nuestros padres con su espíritu y dedicación a la libertad."

miércoles, febrero 17, 2010

Keynes vs. Hayek (a ritmo de rap)

Sencillamente, sublime.


Actualización: una entrevista con uno de los creadores del vídeo musical aquí.

miércoles, enero 20, 2010

Llamazares: “Quiero responsabilidades al mismo nivel que las acusaciones”

Mis lectores ya conocerán de el caso de Osama Bin Llamazares, como se le ha bautizado por algunos. El FBI habría utilizado supuestamente una imagen de una campaña electoral del exlider de Izquierda Unida para crear un retrato occidentalizado del terrorista. No tengo ni puñetera idea de porque el FBI pierde el tiempo con estas chorradas, totalmente inútiles y ciertamente inconstitucionales (aunque tampoco hay que exagerar). 


Estamos a la espera de saber si el político comunista acudirá a la SGAE para que lo defienda la propiedad intelectual sobre su imagen. Mientras, la edición en papel de El Mundo de hoy miércoles recoge las primeras impresiones del afectado:
“No me bastan las excusas menores; quiero una investigación sería y na depuración clara de responsabilidades”.
Y añade:
“No me basta que el último de los técnicos del FBI caiga o sea desplazado, sino que quiero responsabilidades al mismo nivel que las acusaciones”.
Desde aquí le animó pues a acusar al máximo responsable de entre las autoridades estadounidenses. El mismo que dirige la Guerra contra el Terrorismo, que tiene entre sus objetivos políticos fundamentales la destrucción de Al Qaeda y la captura o muerte de Osama Bin Laden. Ese tipo es:

Barack Hussein Obama,
Presidente de los Estados Unidos de América 

;)

PD: si quieren echar unas risas mientras disfrutan de otras composiciones como la de Llamazares pueden pasarse por el grupo de Facebook “Lina Morgan Freeman” (no tengo que explicarlo, ¿verdad?) :)

domingo, enero 17, 2010

PP balear: pero, ¿por qué no van a los tribunales?

No me canso de decirlo desde hace años. Lo repetí a raiz del congreso a la búlgara de Valencia, donde el candidato dos veces derrotado fue confirmado como presidente del PP, sin cuestionamiento alguno de bases y dirigentes.


Ahora ha vuelto a suceder en Baleares. Si nadie lo remedia el candidato oficialista (esto suena a Argentina) José Ramón Bauzá será nombrado Presidente regional del partido sin visos de democracia interna en el proceso. El otro aspirante oficioso (pues a poco más puede aspirar con los estatutos en la mano), Carlos Delgado, ferviente defensor de la libertad lingüística frente al modelo 'normalizadores' (Cataluña) y multilingüisticos (¿Valencia?) entre ilegales y absurdos, y al que hace unos días pudimos oírle explicar de manera  muy elocuente cual era la triple crisis en que se sumía el PP balear. Delgado ha sido engañado, literalmente por la dirección del Partido que había prometido un Congreso democrático.

¿Qué es lo que temen en Génova con las primarias? En en último Congreso Balear que eligió al sucesor del investigado por corrupción Jaume Matas (la señora Rosa Estarás, hoy  huida/exiliada en el Parlamento Europeo), el PP quedo en esa Comunidad Autónoma dividido en dos facciones. El  "sector Delgado" que se mantenía crítico con la dirección ejercida durante años por Matas, demostró tener más implicación entre las bases de lo que al sector oficialista gustaría. El otro, el "sector Rajoyista" parece dispuesto a traicionar a sus votantes en el tema de la lengua (certificando la inmersión lingüística y cultural catalana de Baleares). Existe la posibilidad de que se repita esa división que podría dar al traste con las opciones de Gobierno de los populares (que revierta la menos en algo la pésima gestión del socialista Antich) o que una posible victoria de Delgado y los suyos pusiera en riesgo la estrategia nacional de Rajoy de boca pequeña y no hacer nada en temas cruciales que implican los derechos y libertades de los ciudadanos que pudiera afectar a un futuro pacto con los nacionalistas catalanes.

jueves, enero 07, 2010

El peligro de las "asociaciones profesionales de militares"


Coincidiendo con la celebración de la Pascua Militar (¡ay! esa separación Iglesia-Estado que tanto predica, señor Zapatero) la Ministra de Defensa, Carme Chacon, mas apropiadamente vestida para la ocasión que el año pasado, pero igual de atractiva (que quieren que les diga a mi me lo parece), anunciaba que podía haber una reforma legal que permitiese a los militares asociarse, aunque dijo que esta reforma no se haría sin “consenso”. Pues bien, considero esta posibilidad alarmante, innecesaria y un retroceso histórico.

Lo primero, los militares no son unos ciudadanos comunes y corrientes, sino los gestores de la fuerza bélica del país, y su razón de ser y principal virtud es responder en su vida diaria a una disciplina estricta de la que están exentos el resto de españoles que habitamos en la ociosa, anárquica y espontánea sociedad civil que ellos protegen de cualquier amenaza exterior. Esto debería bastar para entender porque algunos derechos no pueden ser disfrutados por los militares de la misma forma que los disfrutamos los demás (de ahí que no puedan crear ni afiliarse a sindicatos o partidos políticos). Dicha circunstancia debería compensarse con una debida remuneración y un respeto y gratitud de la que muchas veces no hace gala la sociedad civil española y sus representantes políticos. Pero esto es una cosa y otra bien distinta es la peligrosa vía que se abriría con la expansión del derecho de asociación en nuestras Fuerzas Armadas que piden insistentemente algunos de sus miembros (desconozco cual es el grado real de aceptación de la reivindicación en la comunidad militar). El debate no esta exento de su parte demagógica, y es que en principio los militares si tienen reconocido el derecho de asociación, con carácter general, pudiendo libremente constituir y entrar a formar parte de asociaciones con fines varios. Lo que no pueden hacer los militares es pertenecer a determinadas asociaciones cuyos fines son incompatibles con su actividad y disciplina, pero esto debe dejarse a la discusión en cada caso concreto. 

Facebook se equivoca... ¿o no?


Me entero por Elmundo.es que los responsables de Facebook han bloqueado una página instalada en esta red social y que permitía a los usuarios eliminar por completo su perfil. La página en cuestión, que recibe el nombre de Suicide Machine 2.0, permitía eso mismo, el “suicidio” de nuestro perfil y su completa desaparición de la red social. Aunque no cuestiono el derecho que asiste a Facebook, en cuanto propietario de la red social, a gestionar sus contenidos (lo que incluye el derecho de admisión y el establecimiento de las normas de estancia), si encuentro algunas objeciones a su proceder en este caso.

No es la primera vez que se bloquea un servicio similar (antes lo fue otra pagina llamada Seppukoo) de “suicidio digital”. La decisión parece ir en la dirección de impedir que existan “facilitadores” en el proceso de dar de baja su perfil. De ser así, Facebook estría cometiendo varios errores graves. El primero sería atentar contra el sagrado principio de autonomía personal y que trasladado al campo que nos ocupa consiste en el derecho que nos asiste a pertenecer o no una red social y según nuestra voluntad a dejar de serlo, cumpliendo, eso si, con las normas básicas que pueda establecer el propietario de la red. Cierto que aceptamos someternos a unas normas de baja cuando nos damos de alta, sin embargo todas esas normas, por muy razonables que a veces sean, no pueden suponer un impedimento total a la baja o causar un grave perjuicio al usuario en el proceso. Dado que los impedimentos no tiene que provenir de la “maldad intrínseca” que solemos atribuir a todo proveedor de servicios de Internet, sino que incluso son consustanciales y necesarios para el propio servicio que se presta, por eso no es raro que surjan “facilitadores” de los procesos de baja (y por qué no, de los de alta). Nada, pues, habría que objetar a la existencia de este tipo de intermediarios en el mercado.