¡Visualización óptima de este blog con una resolución de pantalla de 1280 x 1024!

Páginas

LA FRASE

"Los españoles pertenecemos a la categoría de colectivos a los que tradicional e históricamente preocupó mucho más la diferencia de clases y la injusticia socialque las libertades individuales.

Se perdona mal a los ricos y empresarios la ostentación y el agravio, mientras que los funcionarios públicos pueden difundir secretos, realizar escuchas, propagar infamias y otras mil maneras pergeñadas para el abuso del poder."

miércoles, diciembre 31, 2008

Adiós al 2008 con humor.

Mientras busco la inspiración para dedicarme a post más serios, creo que la mejor forma de terminar el 2008 es hacerlo con humor, dado que el 2009 no va tener ni puñetera gracia para muchísimos españoles entre financiación autonómica, crisis económica, oposición esclerotizada y demás. Así que os dejo una divertida banda sonora para El Señor de los Anillos, a cargo de Reno Renardo, titulada "Camino a Moria". Y como mañana ya empiezan las rebajas en los grandes almacenes, dos por el precio de uno, uno de sus temas más populares "Crecí en los 80" (también ando un poco nostálgico). Bueno, pues eso: 

¡¡¡FELIZ 2009!!! (a pesar de todo)



miércoles, diciembre 24, 2008

Exclusiva: adelanto del Mensaje de Navidad del Empe... digo, del Rey


PD: ... y la Oposición retrocede a la infancia.



"
... disfrutar, pasarlo bien, ser muy felices. Estamos en Navidad". Mariano Rajoy Brey.

domingo, diciembre 21, 2008

Una interesante reflexión sobre la jornada de 65 horas

"Los autónomos han recibido con alborozo y muestras generalizadas de alegría las propuestas europeas en defensa de sus derechos; perdón, que no hay propuestas. Por ejemplo, los transportistas que inician su jornada laboral el domingo por la tarde o el lunes, antes incluso que el programa de Federico, y la terminan el viernes por la tarde o el sábado, se deben partir la caja, o en su defecto el níspero, con la limitación de la jornada laboral. ¿Las horas de descanso obligatorio en el área de Alfajarín se consideran vacaciones? Por no hablar de la nula protección asistencial."

La escribe Maite Nolla en Libertad Digital

Y digo yo, ¿puede hablarse del "bien común" cuando una reforma se hace (o no hace) ignorando a 2/3 de los trabajadores: autónomos y funcionarios de variado pelaje?

Un villancico pa' la crisis

sábado, noviembre 29, 2008

El regreso del New Deal

"(...)Los políticos se han cargado las normas del juego. No hay ninguna razón para invertir, ni para asumir riesgos, ni para ser prudentes, ni para buscar comprador si tu empresa está al borde de la quiebra. Ahora mismo, todo está en el aire y, como resultado, la única decisión racional es esperar a ver qué piensa hacer el Estado. El New Deal de Roosevelt tuvo el mismo impacto: la inversión neta fue negativa durante buena parte de los años 30.(...)"

Leé el análisis completo de George Will en "La pesadilla del New Deal".

sábado, noviembre 01, 2008

Hayek y Keynes, en Cambridge

"La tarde en el King's College de la Universidad de Cambridge transcurría con quietud. Mientras un nuevo mundo se erigía de entre los escombros de Europa, John Maynard Keynes conversaba con su supuesta antítesis intelectual, Friedrich August Hayek. Intervencionismo frente a liberalismo. ¡Qué poco ha llovido desde entonces! Keynes se explayaba explicando la situación del coleccionismo de libros del periodo isabelino. Inesperadamente -porque ellos «nunca hablaban de Economía»-, Hayek le preguntó si no le preocupaba la forma en la que los que se llamaban 'keynesianos' aplicaban sus teorías. «Ah... No son más que unos tontos. Puede creerme, Hayek, mis ideas han caído en el olvido».(...)"
Sigue leyendo aquí.

jueves, septiembre 18, 2008

"Federico a las 6" sobre el capitalismo de Estado o socialismo para ricos

Merece la pena escuchar a Losantos por las mañanas, en especial la primera hora en que está, de 6 a 7 a.m. Te espabilas para el resto del día y sales de casa con las pilas cargadas para dar una lección o más al progre de turno ¿Quién necesita psicólogos o libros de auto-ayuda?Además, no hay excusas para no poder escucharlo a cualquier hora del dia gracias a la web del programa.

Hoy ha sido de esas veces en que "Federico a las 6" contiene más de la mejor pedagogía de la que pueden dar de si  tres cursos de "Educación para la Ciudadania". El conductor de La Mañana repasa la ideología del momento: el Capitalismo de Estado, que nos gobierna o desgobierna. En realidad se trata de un socialismo para ricos, un engendro post-moderno. combinación de corporativismo franquista, neo-socialdemocracia izquierdismo radical. No solo lo sufrimos en España, sino que, en sus variantes locales, permea todo el llamado "mundo libre", menos libre hoy que ayer (del resto mejor ni hablamos). 

Inmobiliarias y prestamistas, Bancos centrales (directores de una monetaria tan irresponsable), la CEOE (patronal cada vez mas retratada como el contubernio de grandes empresarios que preocupaba a Adam Smith por su cercania al poder político), Solbes (otra vez en medio de una crisis) y los demás medios (¿necios?) de comunicación (los cuales miraron para otro lado durante meses). En cuanto a la Oposición, ni está ni se la espera. Nadie se salva de la quema en la hoguera dialectica del locutor, todos ellos un atajo de sinvergüenzas y demagogos. 

Vienen tiempos muy duros, pero al menos conforta saber que aún hay alguien ahí fuera.



__________________________
Actualización 1: por fortuna, quedan empresarios con valor suficiente para responder al Presidente de la CEOEDíaz Ferrány a su propuesta de "paréntesis en el libre mercado". 
Actualización 2: la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro (la Hacienda) de los EEUU preparan el mayor rescate del sector privado desde el Crack de 1929, mediante la creación de una agencia estatal que (entre otras medidas) comprará toda la mala deuda del país¿Quién es uno de los beneficiarios? Bill Gross, gestor del mayor fondo de deuda del mundo (Pimco) con 830.000 millones de dólares de patrimonio, y que pasaría a tener como principal cliente al Tesoro de los EEUU. Lo dicho: Capitalismo de Estado, socialismo para ricos. 

miércoles, septiembre 10, 2008

Resumen de la comparecencia de Zapatero en el Congreso para hablar de la crisis

"Zapatero culpa al PP y a Bush de la recesión y promete gastar más" (Fuente: LD)

Gallardón gastador

Que Gallardón no representa precisamente al ala liberal del PP (en horas bajas todo hay que decirlo) no es ninguna novedad para los lectores de este blog. A sus acciones contra la libertad de expresión tenemos que añadir su gusto por el "Gasto público exagerado", al servicio de su carrera política. Si a Esperanza Aguirre le lego deudas que apunto estuvieron de costarle una sanción de la UE por Déficit excesivo, ahora ha llevado a la capital de España, de la que es Alcalde, a los números rojos.

Somos muchos los que, cada vez más, echamos de menos a
Álvarez del Manzano, y es que se dice que "alguien vendrá que bueno te hará", y va a ser que es verdad.
____________
PD: Mientras, Madrid casi se "hunde" por culpa de una granizada.

miércoles, septiembre 03, 2008

Gallardón, otra mosca cojonera (y la vuelta de "La Campos")


"Mosca gallardonita"

_________________

PD: El comienzo de Maria Teresa Campos en La Mirada Critica de T5 no ha podido ser mas desalaentador. En tres dias, Zapatero y Gallardón. Y pensar que hubo un tiempo en mi juventud en que la tertulia politica de sus mañanas era un referente ¿Está, otra vez, T5 haciendo meritos ante la progresia ahora que PRISA bebe los vientos por Mariano y su nuevo PP? A todo esto, ¿dónde está Vicente Vallés?

(He rescatado este video, de hace unos años, bastante divertido, de su anterior regreso a la cadena amiga)

martes, septiembre 02, 2008

Garzón, mosca cojonera

Garzón hace otra de las suyas (y van…). Mientras, a algunos, nos sorprende el que siga siendo juez instructor en la Audiencia Nacional. Por fortuna, un científico estadounidense ha encontrado la explicación a este fenómeno y nos aporta una solución. Ahora, a ver quien es el guapo que la pone en práctica.

"Mosca garzonera"


Más: Los jueces se alinean con Garzón frente a las críticas de EL MUNDO. El filósofo Gustavo Bueno (el genuino buenista no es Zapatero) lo pone en su sitio. Más en "La doble vara de Garzón", por Javier Lozano (LD).

domingo, agosto 31, 2008

John Adams

No puedo resistirme a recomendar a mis lectores la estupenda miniserie de HBO sobre la figura de John Adams, segundo Presidente de los EEUU y que en  España emite Canal+ (por ahora no parece que se vaya a emitir en abierto).

John Adams fue, junto a su tio Samuel, el iniciador de una de las más importantes familias públicas de los EEUU,
los Adams, con dos Presidentes en su haber (puede que cuatro si tenemos en cuenta que los Bush de hoy estarían emparentados con ellos). Fue, adémas, uno de los Padres Fundadores menos conocido o más ignorado (incluso en su país). Solo en los últimos años se ha despertado un cierto interés por su figura y pensamiento, sobre todo a raíz de la biografía de David McCullough, precisamente la que sirve de base para la miniserie. Firmante de la Declaración de independencia, no participo en la redacción de la Constitución Federal por encontrarse destinado como embajador en Europa. Vicepresidente con George Washintong y su sucesor en el cargo de Presidente, se vio situado en medio de dos fuerzas políticas opuestas e irreconciliables: los Federalistas de Hamilton y los Republicanos de Jefferson. Contra éste perdería la reelección, lo que afectaría a la amistad entre ambos. Esto explica porque su imagen y obra habrían quedado difuminadas en favor de otros personajes del momento.  No obstante Adams percibió más lucidamente que otros de sus compatriotas (por ejemplo, el mismo Jefferson) los excesos de la Revolución Francesa, y fue un ardiente partidario de la reconciliación y alianza con Inglaterra (esa misma alianza que casi dos siglos después liberaría a Europa del nazismo y contendría el Comunismo Soviético tras el Telón de Acero). Por esto y mucho más (su alegato a favor de la una "republica de leyes y no de hombres" y su trayectoria como abogado son, para mi, especialmente interesante) se trata de un personaje histórico a tener en cuenta.

Adams es interpretado por el oscarizado Paul Giamatti, quien me parece un actorazo. Desde que le vi en Entre Copas, no ha dejado de sorprenderme. Consigue un Adams convincente en la torpeza de sus ademanes y en la profundidad y prudencia de sus reflexiones, no menos en la firmeza de sus convicciones. Importantísima es la correspondencia que mantienes con su esposa Abigail (en la piel de una siempre deslumbrante Laura Linney), plagada de confidencias tanto personales como políticas. Significativa es la escena, en plena Guerra de la Independencia, en la que nuestro portagonista solicita, con cierta verguenza, la ayuda del entonces General Washintong para que le hagan llegar sus cartas. En varios mometnos del metraje estos escritos sirven de hilo conductor de la historia, y a través suyo se manifiestan las fases por las que atraviesa la personalidad de Adams. Otra correspondecia paralela es la que en los últimos años de vida mantuvo, ya retirado de la vida pública, con Jefferson. Todo ello aparece reflejado en pantalla a lo largo de sus 7 capítulos.

A
Losantos le ha parecido (o eso le he entendido yo) que la serie es algo así como un panfleto centristoide (que el productor ejecutivo sea Tom Hanks explica algunas cosas), sin embargo a mi me parece que ni la ideología ni la propia Revolución americana son las autenticas protagonistas de la historia, aunque tal lectura tampoco es descartable si se atiende a los primeros capítulos, sino el carácter y vida personal y familiar del protagonista, pues su vida pública habría sido un reflejo de aquélla. Parece que en parte se ha tratado de dibujar el perfil de lo que debería ser un político, sobre todo si aspira Presidente, alejado del radicalismo y el dogmatismo, pero con determinación para tomar decisiones en momentos dificiles y rectitud moral en sus actos, en definitiva, un ideal para unos momentos en que la Presidencia de los EEUU estaría en horas bajas. 

Podría decir algunas cosas más, pero creo que lo mejor es que la vean y la disfrúten, pese a todo el empaque, se trata de entretenimiento de primera calidad.

(Trailer)

(Cabecera de la serie y tema central de la BSO)


(Making of)

Lectura: "La Mujer en la Muralla" (una aproximación literaria a la cultura, la política y la filosofía chinas)

Bloque entrecomillado(…) Luego que tomo un poco de confianza, Ton Ton confeso sus dudas a Lai Chú:

- Hace largos años que intento interpretar, tanto el Tao Teh King como las enseñanzas de mi maestro Pu Yi. Cada vez sé menos.

- Quizá porque estás cada vez más cerca.

- Tal vez, pero por momentos se me ocurre que cuando siento que estoy cada vez más lejos, simplemente sucede que cada vez estoy más lejos.

- Debes estar muy cerca, sin embargo.

El discípulo puyista pareció no haberlo escuchado y expreso una duda que, con seguridad, lo agobiaba desde hacía mucho:

- ¿Porque cómo podría yo vivir de acuerdo al Tao si fuese comerciante minorista, por ejemplo? Decir que eso no tiene importancia pues yo no soy comerciante minorista es hacer trampas.

- Por favor, explícame tu duda –pidió Lai.

- Bien. Conocí a un hombre dueño de un hermoso jardín. Sé que ama a los pájaros pues siempre les arroja alimentos y ellos, sin temerle para nada, descienden en bandadas de los árboles no bien le ven aparecer. Este hombre tiene, pues, la pajarera mas rica, grande y surtida que la que tenia el difunto emperador Nan. La jaula no se oxida ni necesita limpieza y es tan intensa como el propio mundo. Nadie es prisionero y los pájaros entran y salen como se les antoja. Hasta puso bebederos y bañaderas para que los disfruten por completo los días de calor. Ese hombre tiene una relación taoísta con las aves. A esa parte de la doctrina la entiendo. Lao Tsé dice que cuando uno exhibe oro y jade en su propiedad, a la vista de los codiciosos, las riquezas no están seguras. El hombre sabio viste andrajos pero lleva jade oculto tras esa ruin apariencia. Si afilas mucho una espada el filo durara poco, el que se muestra a si mismo no es luminoso, etcétera, etcétera. Todo eso ya lo sé. El maestro prueba la sabiduría de similar imbecilidad, la riqueza de aparentar pobreza, la infinita magistratura de pasar por iletrado. Si yo quisiera y usted tuviese paciencia podría hablarle toda la tarde y la noche y la mañana de mañana, de taoísmo, sin parar, y usted estaría encantado de cuan buen discípulo soy y que bien aprendí la lección. Puedo también hablarle de mi maestro Pu Yi y su doctrina de la limpieza sucia de las Puertas del Cielo donde jamás entrara ninguna manija así venga lanzada por el hechizo de un brujo diablo extranjero. Podrá o no compartir usted la sabiduría de Pu Tsé. Pero ciertamente estoy capacitado para hablar de ella. Ahora bien, según me cuentan, en la región de Yunnan hay un pájaro grande y muy malo, de pico ganchudo y de vivos colores, que si usted lo caza y lo domestica puede aprender algunas palabras en nuestro idioma. “¡Oh, que pájaro inteligente!”, dirá usted, “¡Habla chino!” pero no habla chino. Repite los sonidos sin entender. Si se lo somete a un interrogatorio enseguida se da cuenta. Por ejemplo, Si le enseño a decir “buenos días” y lo saluda en la forma debida, él contesta “buenos días” (aunque sea tarde o noche cerrada). Si le pregunta su nombre, él contesta “buenos días”, y si le dice “honorable pájaro, usted es un imbécil”, él también contesta “buenos días”. Ahí usted entonces comprende que él no sabe chino. Yo soy como ese pájaro de Yunnan. Puedo repetir las cinco mil palabras del Tao de memoria, creo que incluso al revés. Si todas las copias del
Tao Teh King se perdiesen, yo podría reproducir los caracteres en su orden y sin falla. Lo mismo respecto de las enseñanzas de Pu Yi Tsé. Sin embargo no lo entiendo. Soy como el abominable parajazo de Yunnan. Si fuese comerciante minorista no sabría que hacer. El comerciante al por menor no puede practicar el ocultamiento de Lao Tsé pues si no exhibe su mercancía no vende. Para no excitar a los ladrones debería tener su comercio vacío y los artículos en trastienda. Si usted pide algo él lo saca y se lo vende. Pero ése es mal método y el comerciante que hiciese esto seria aventajado muy rápido por otros vendedores y moriría de hambre con su mujer y sus hijos. ¿Y por qué? ¿Nunca vio a los hombres trabajar en sus oficios? Yo sé todos los pasaos para cortar la carne y no soy carnicero. También sé fabricar un carro, aunque jamás hice uno, pues cuando era chico era amigo de un hombre que los hacia y le vi la confección de las ruedas (que es lo mas difícil) las lanzas y el cuerpo general. Dónde hay que dejarlo más sólido para que dure. Como hacer para que los ejes guarden centro. Quizá imagine usted que el secreto de la rueda esta en lo rayos, o tal vez en los arcos, pero no es así: el secreto de la rueda esta en su eje. Si éste se encuentra bien centrado: larga vida para la rueda y el carro. De la misma forma me fijo en los comerciantes. No todos los clientes llevan listas de cosas para comprar, porque pocos saben escribir, y deciden o se acuerdan al ver los artículos. Pero aunque usted tuviera memoria prodigiosa, o fuese letrado, y aun suponiendo que no enviara a un sirviente, puede que no recordara algo y al verlo dijese: “¡Oh, cierto, deme vino!”. O trigo, o arroz. De modo que el comerciante minorista, si no quiere arruinarse, debe tener todo a la vista ¿Quiere decirme usted maestro, por favor, como puedo obrar de acuerdo al Tao siendo comerciante minorista?

Lai Chú demoró un largo rato en contestar, tanto que el discípulo puyista creyó haberlo ofendido. Con un gesto lo invito a seguirlo a su casa. (…) Previa reverencia del recién llegado al sudeste pararon al recibo. Las casas japonesas han tomado bastante de las chinas sólo que aquellas son más austeras. (…)

- Tu pregunta no es fácil de contestar. El universo entero esta construido con mentiras. Con mentiras sabias. Todo es escaso y generoso. Siempre falta algo en algún sitio y los alrededores suponen que está, y porque los alrededores suponen que esta es por lo que el todo funciona. El decreto del Tao consiste en ser confucionista cuando hace falta. Los maestros tienen la obligación de pelearse entre sí. Los discípulos de armonizar, ser disciplinados, tolerantes y humildes. Habrás notado que en las escuelas de hoy sucede exactamente al revés: los discípulos se pelean entre ellos y con los de otras escuelas, y entonces a los maestros no les queda otro camino que armonizar. Otro secreto es que el discípulo debe armonizar pero no demasiado. Cuando el discípulo aprende a conciliar pero no demasiado y se pelea con otros discípulos que también ponen en consonancia pero no excesivamente, es que todos ellos se transforman en maestros.

El puyista sintió que le maestro Lai era tan incomprensible como cualquier maestro, cosa que le daba gran tranquilidad, pero que después de todo, no era tan incomprensible, lo cual también le daba una gran tranquilidad. Como lo veía abierto pero lleno de dudas, Lai Chú sonrió con simpatía y agregó:

- Si eres comerciante al por menor, discípulo de Pu Yi Tsé o cualquier otra cosa, deberás solucionar el enigma como cualquier chino del País Central. Aprende de la astucia del hombre común y sé taoísta en lo que puedas y confuciano en el resto.

- ¿Pero eso es hacer trampas?

- No.

Al rato y luego de comer unas pocas legumbres picantes, cuatro cubitos de lechón y un picotazo de radicha en salmuera, Lai prosiguió:

- O si, pero trampas legales, compatible con la vida. El discípulo no debe permitir que el maestro lo destruya. Y a este concepto no tienes que entenderlo como que te estoy invitando a la rebelión. Se trata de otra cosa. Hay que tomar lo mejor de los sabios y, luego de un detenido estudio, aislar o rechazar el resto.

- Lo de rechazar lo comprendo, pero ¿qué significa “aislar”, en este caso?

- Mantener en guardia ciertos conceptos de los maestros, cuando uno todavía no los comprende. Sin abrir juicio ni actuar, hasta que, con el paso de los años, logremos entenderlos mejor. (…) Pero te repito este concepto único: mal taoísta será quien no sea confuciano. Quien siendo confuciano no siga ni respete a Lao Tsé, no respeta ni sigue a Confucio ¿No dice acaso el maestro Lao “a los buenos los llamo buenos, a los malos también lo llamo malos”? Y ya que sabes fabricar carros, te recuerdo que el carro pisa. No té pongas bajo las ruedas. Sé tolerante y humaniza las doctrinas que están rígidas en el papel y endurecidas en los ritos y en las bocas de los dignatarios.

El puyista sintió, por primera vez años, que sus espaldas descansaban. Dijo son juzgar:

- Es una idea notable, aparentemente acomodaticia aunque sé que no es así: ser taoístas cuando nos convenga y, cuando no, confucianos.

- O realistas. Como todo chino.
(…)"


Nota del autor del blog: fragmento editado del Capítulo 8 de La mujer en la Muralla (1990), de Alberto Laiseca. La obra narra, en forma novelada, y a través de las experiencias de varios personajes, reales y fictícios, el gobierno del Emperador Ch'in Hsih Hwang Ti, unificador y pacificador de China y constructor de la Gran Muralla. La reproducción se realiza sin ánimo de lucro y con único afán divulgativo.

martes, agosto 05, 2008

Héroes: De Solzhenitsin a Gasol

Nos ha dejado Alexander Solzhenitsin, un héroe, de carne y hueso, del siglo XX.

Cuando ya han marchado muchos y los que quedan son muy pocos, sin embargo, aparecen personas de las que no esperarías grandes aportaciones pero que ahí estan, que también son, a su manera, héroes. ¿O no lo creen así?

Resultado de la visita (cordial) de Hugo Chávez a España

"Chávez anuncia la nacionalización de los activos del Banco Santander en Venezuela" (Fuente: EL MUNDO)

(Chaves como Fray)

Pero que tonto eres... Gallardón

"Las reglas son como el protocolo, lo que hay que hacer es saltárselas. Como dijo Alfonso XIII: Yo me puedo saltar el protocolo porque lo tengo" (Alberto Ruiz Gallardón. Alcalde de Madrid)



Nadie con dos dedos de frente puede creerse, a estas alturas, que Gallardón pase por un político liberal o siquiera esté seducido por ideas liberales, pero siempre es interesante profundizar en la psicología de los personajes públicos, sobre todo si las conclusiones son tan convincentes.

La frase que encabeza el post fue pronunciada durante una entrevista para el diario EL MUNDO (sección "En camisa de once varas" y, por tanto, presuntamente desenfadadas y en tono de broma) el pasado domingo 3 de Agosto, y de la que se hicieron eco algunos medios. Lo que me repatea de la misma es que, en el fondo, no se trata de una de sus muchas tonterías, ni de una gracieta más o menos afortunada, sino que representa a quien la pronuncia como fiel reflejo su percepción del poder y su ejercicio. Los liberales enfatizamos, de siempre, la importancia del respeto a las reglas del juego, entendidas como el componente esencial de una sociedad libre (aunque tanto reglas como juego tienen, en este contexto, un significado y contenido preciso en el que ahora no podemos detenernos). Gallardón bromea, ironiza y, en consecuencia, ridiculiza esta vital idea sobre la cual se asienta todo el edificio de la libertad: gobierno limitado, igualdad ante la ley, respeto a los derechos individuales de libertad y propiedad, etc… El Alcalde de Madrid no se digna a explicar quién, cómo, por qué y para qué le ha dado el protocolo para saltarse el protocolo. Es más, no le tiembla el pulso a la hora de compararse con todo un Rey como Alfonso XIII (la tan alta consideración en que tiene a su propia persona alcanza cada vez cuotas más esperpénticas), pues conviene recordar al lector lego en historia de España que si por algo se caracterizó el reinado de Don Alfonso fué, precisamente, por la incapacidad del éste para respetar las reglas del juego, con el resultado de la destrucción del legado pólitico de su padre Alfonso XII (el régimen de la Restauración), y por ello hubo de huir de España. Parece claro que no es el mas idóneo de los ejemplos históricos a seguir.

Hay otras cosas igual de criticables y censurables en la entrevista y que oscilan entre lo ridículo, lo impresentable y lo moralmente abyecto (vamos, en su linea desde hace mucho), y que me niego a comentar, para no fastidiar más a mis lectores con este sujeto.

jueves, julio 03, 2008

Y van 3 + 1

Frase del més de Julio

Al final, la frase de Ludwig Von Mises ha permanecido por tiempo de casi dos meses (mayo y junio) como Frase del Mes. No obstante, ha servido de recordatorio para los más despistados de lo que significa y de lo que no significa el liberalismo, de como no podemos prescindir de los principios para alcanzar el poder y sustentar un programa de Gobierno porque "cuando se trata de asuntos cuya solución va a decidir la supervivencia de la sociedad, la prosperidad o la muerte de millones de hombres, no es posible la transacción ni la componenda, aconséjeles ya sea la debilidad, ya sea el deseo de no herir ajenas opiniones".

Pasado el Congreso Búlgaro-Popular de Valencia y ya comenzado el mes de julio, es buen momento para escoger otra frase que acompañe el blog durante las próximas semanas. Esta vez he seleccionado una de Wiston Churchill que me parece muy interesante por cuanto vincula directamente a los dos grandes líderes políticos españoles del momento, Zapatero y Rajoy. Ambos, con su actitud y discurso personales niegan al sabio político ingles, pués ni uno ni otro han sido capaces de predecir lo que pasaría mañana, la semana, el mes y el año próximos, ni han sido capaces de explicar por qué no acertaron. El uno con el resultado de las elecciones generales (Rajoy no sabe aún por qué perdió) y el otro con el devenir de la economía española (Zapatero no sabe ahora como disimular sus mentiras durante la campaña). Y es que como dijo Churchill una vez:
Bloque entrecomilladoUn político debe ser capaz de predecir lo que pasara mañana, y la semana, el mes y el año próximos. Y también debe ser capaz de explicar por que no acertó”.
Y en esas estamos.

___________________

PD: Si algún lector conoce el contexto en que Churchill pronuncio estas palabras (y su autenticidad) le agradecería que me lo comunicase para añadirlo a la anotación ya que no he conseguido esa información.

¡Camacho, nuevo seleccionador nacional (catalán)!



Eh... perdon, está semana confundo asuntos. "El Camacho" (Jose Antonio) sigue de comentarista en Cuatro, aún no sabemos quién será el nuevo seleccionador nacional español. La noticia correcta es está otra, "la Camacho" (Alicia Sánchez) será la nueva Presidenta del PP Catalán (¿con permiso de "la Nebrera"?).


viernes, junio 27, 2008

El PP "vuelve" a la COPE: entrevista a Cospedal (ampliado)




Y un poco más. Las palabras que han despertado la ira de Pepe Blanco:



PD: estoy con Fonseca y Libertariano. Sí he de elegir entre Bibiana Aido y María Dolores de Cospedal, me quedo con esta última (que bien queda ante la cámara de LD).

miércoles, junio 25, 2008

Manifiesto por la lengua española

Un grupo de personalidades e intelectuales españoles relacionados con el ámbito ideológico de UPyD y la antigua plataforma Ciudadanos de Cataluña han lanzado un manifiesto en defensa del idioma español en nuestro país, lo que, hoy por hoy, es sinónimo de defensa de la libertad lingüística y los derechos individuales de los ciudadanos:

Bloque entrecomilladoDesde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una desazón meramente cultural –nuestro idioma goza de una pujanza envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se refiere a su papel como lengua principal de comunicación democrática en este país, así como de los derechos educativos y cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión y comunicación..."


Puedes descargarse el manifiesto completo aquí (PDF).

Con razón en La Tertulia de La Mañana de COPE de ayer y Agapito Maestre aquí han criticado ciertos aspectos del mismo, por ejemplo, la novedad de algunos en esta “batalla”. Saben quienes me leen que Fernando Savater no es santo de mi devoción, Vargas Llosa me mosquea en bastantes ocasiones, José Antonio Marina acostumbra a darnos una de cal y otra de arena, y etc. Pero, aunque sea para que una parte de la izquierda social y política española se una sin reservas a la lucha en la que algunos llevamos desde que tenemos uso de razón (en mi caso siempre he denunciando, ante quien me quiere oír, el totalitarismo lingüístico en Cataluña y País Vasco), bienvenido sea.

En elmundo.es y libertaddigital.es han puesto a disposición de sus lectores unas paginas web para que apoyen el manifiesto con su firma (solo hacerlo en uno de los sitios). Yo lo he hecho.


PD: columnistas de LD han firmado también. Y senadores del PP.
PDD: En el blog de La Libertad y la Ley exponen algunas críticas al limitado planteamiento ideológico del manifiesto.

martes, junio 24, 2008

Breve comentario sobre Rajoy en el Foro ABC

Permítanme mis lectores un breve comentario antes de que dedique algunas anotaciones al Congreso del PP del pasado fin de semana, y lo hago con razón de la intervención de Mariano Rajoy en el Foro ABC que acaba de tener lugar y cuya conclusión he visionado a través del canal 24H de TVE.

Dos cosas me han llamado la atención de lo que he escuchado, la primera es la llamada hecha a los españoles por el líder popular: si el gobierno no lo hace bien existe una alternativa que es el Partido Popular. Esto significa renegar abiertamente de la razón de ser de un partido que aspira a gobernar por meritos propios y no por demerito del contrario. Hay que estar convencido de que el partido en el Gobierno no lo hará bien porque es incapaz de ello, ideológica y personalmente. No es que el PP haga bien lo mismo que el PSOE hizo mal, el PP debe tener una alternativa real, de fondo, no de mera eficiencia, un modelo de sociedad y país diametralmente opuesto al socialista y eso no es lo que ha propuesto Rajoy a los españoles.

Otra cosa que quiero señalar es el ofrecimeinto de Rajoy al Gobierno, de que el PP ayudará al Gobierno a superar la crisis económica con sus propuestas. Lo que esconde este mensaje es un regreso al modelo de leal oposición representado por la Alianza Popular de Manuel Fraga en los Años Ochenta del siglo pasado. Yo no lo viví coscientemente por razón de la edad, pero cualquiera con un mínimo de cultura política nacional sabe que supuso aquello, el descalabro de la Derecha española y su reducción a la función de mero espectador en la construcción de la España felipista. Hoy, el PP, con el discurso de Rajoy en ABC aspira a heredar la España zapateril y no a cambiarla.

Triste, muy triste.